5月20日是Ben的生日，我买了一份贵州独有的特产准备给他寄去，但是跑遍家附近的邮局都说不提供寄包裹到台北去的服务。所以Ben只好再多等几天了。

和Ben认识的过程简直分外离奇，一个住在台北，一个住在上海，最后能成为好朋友，只能用离奇这个词来解释。回顾一下，貌似我认识不少朋友的方式都很是离奇，所以这也是见怪不怪了。

Ben是一个率真，阳光，真诚，永远充满快乐的人，他好像对生活总是充满了耗不完的热情。听着他兴致勃勃地说最近策划的电视节目，看他偶尔客串TVC中的片段，还有满心期待地跑到纽约去给洋基队加油，远在千里之外的我也不由得不被他的快乐感染。

有这样一条快乐的三斑鱼做朋友，真好！

在Joan的Blog中看到这样一篇文章，《中国人最大的糟粕就是做人的学问》，这篇文章转载于《南方人物周刊》关于程益中的采访。中心思想是程先生认为“中国最大的糟粕，就是所谓做人的学问，中国人缺乏的是率真和纯粹。四周充斥着各式各样、似是而非的做人做官的学问、庸俗管理的学问，其祖师爷都是厚黑学和潜规则。从这些学问那里，我看到的都是争先恐后的、创造性的无耻。我经常会觉得有点不可思议，怎么那么多教人做人的学问里边，都不教人怎样做一个正直、正派和有道义的人，反过来都教人怎么做一个圆滑、世故和不吃亏的人”。

这篇文章写得真有南方媒体的个性，直指弊端，不留情面。也让我想起很多年前柏杨的小说《丑陋的中国人》。不过作为一个以沟通为专业的公关人来看，程先生这篇文章虽然不错，但是略显偏颇。

各种各样的金字塔把人群划分开来，有的金字塔是按照收入划分，有的金字塔是按照权势划分，按照程先生所提到的，也应该可以把人按照品格品质来划分出一个金字塔。

最底层也就是第一层的当是唯唯诺诺，谨慎小心只求活着的人，人生活着就是存钱买套好房子好车，找个体面的工作，闲着打打麻将，运气好，遇到一个可以混的大环境，大家一起混，真是如鱼得水。这种人基本在任何社会都能占到90%。而这也并非是坏品质，只是人生追求不同而已。

第二层的就属于不仅要活着还要更好的活着，道义还有正派都是他们所不屑的，他们只求怎末样才能够挤破脑袋走到最上层。做这群人因为还需要一点智商和工作能力，所以人数要比第一层少一点。这群人才是程先生所认为的糟粕。这层大概占个8%。这层人的智商有一些，但是却又不足以让其看到更大的视野和局面，所以只能像只在黑暗中往上爬的老鼠一样，自认为像自己一样圆滑，世故，不吃亏就是聪明，却不知道其实在别人眼里他爬得再高，也只是一直没有尊严的老鼠。

第三层只有1.9%，就是程先生这样聪明，率真活得有尊严，有体面，就是没有钱和权的人。如果失去这样的人时不时提醒一下大家活的尊严，社会的伦理道德观真的就要全部陷入猪流感了。

第四层0.1%的精英，才真正是大智大慧，他们不苟活，有原则，但也有左右世界，摆布第二层老鼠的能力。但是一个社会哪能有太多这样优秀的人，这样的社会也太理想化了。

程先生的文章偏颇之处就在于，他认为只有中国人才是这样，其实并非如此，这是人性使然，每个社会都这样。否则怎末会有《文明的冲突》这本书的面世。第二个偏颇在于其实中国也只有8%的一小部分人是这样，也并非大部分中国人都这样。第三个偏颇就是，其实整个社会的大方向还是好的，8%的老鼠并不能代表整个社会，而且老鼠虽然认为自己很聪明，那也是他自以为的聪明，其余92%的社会大众至少还不缺识别好人坏人的能力。所以老鼠只能跟着老鼠混，而且资深大老鼠也并不见得能够容忍资浅小老鼠耍手段，玩心机。所以老鼠最终的下场终究是可悲的。